Продукти

Що перевірити в безпеці гри перед підключенням гаманця

Перед підключенням гаманця до гри на Solana перевірте п’ять критеріїв: чи верифікований смарт-контракт гри, які саме дозволи він запитує, який тип підпису вимагається на етапі з’єднання, чи є прозора інформація про коман

Опубліковано 27.09.2026Оновлено 11.08.20266 хв читанняРедакція солана.укр
Редакційна ілюстрація до матеріалу про продукти та щоденний досвід Solana
editorial illustrationПродукти
Авторство Редакція солана.укрАктуальність оновлено 11.08.2026Формат редакційний матеріал

Що не пропустити далі

Перед підключенням гаманця до гри на Solana перевірте п’ять критеріїв: чи верифікований смарт-контракт гри, які саме дозволи він запитує, який тип підпису вимагається на етапі з’єднання, чи є прозора інформація про команду та що каже спільнота поза офіційними каналами. Головне питання, на яке має дати відповідь кожен критерій: чи може цей контракт рухати ваші кошти без окремого підтвердження з вашого боку?

Ці критерії однакові для будь-якої гри — від простого клікера до складної стратегії. Різниця лише в тому, наскільки легко кожну перевірку провести конкретно з цим проєктом.

Що бачить користувач на практиці

Коли ви натискаєте «Connect Wallet» у грі, гаманець показує вікно з підписом. Те, що відбувається далі, залежить від того, що саме просить контракт.

Сценарій 1: Безпечне з’єднання. Гаманець надсилає базову автентифікацію — контракт дізнається адресу вашого гаманця, але не отримує дозволу на будь-які транзакції. Кожна операція (купівля, продаж, переказ) потребує окремого підпису. Це стандарт, якого дотримуються більшість великих ігор на Solana.

Сценарій 2: З’єднання з запитом дозволу. Одразу після підключення або при першій дії гра просить підписати транзакцію, яка надає контракту право списувати певний токен або SOL з вашого гаманця. Іноді це обґрунтовано — наприклад, для автоматичного стягнення комісії за ходу. Але межа між розумним дозволом і надмірним — у сумі та в тому, чи можна її змінити.

Сценарій 3: Підпис повідомлення замість транзакції. Деякі гри просять підписати текстове повідомлення (sign message), а не транзакцію. Сам по собі такий підпис не рухає кошти, але може використовуватися для верифікації володіння гаманцем. Ризик виникає, якщо повідомлення містить структуровані дані, які сторонній сервіс може інтерпретувати як дозвіл — це вимагає окремої перевірки.

Критерій перевірки тут простий: якщо після підключення гаманця гра одразу показує друге вікно з підписом — зупиніться і прочитайте, що саме ви підписуєте. Якщо гаманець показує деталі транзакції (отримувач, сума, тип операції) — це прозоро. Якщо показує лише текст — перевірте, чи не містить він структурованих інструкцій.

Для кого це має практичний сенс

Початківцям, які вперше підключають гаманець до гри. Ризик найвищий не через складність атак, а через незнання: новий користувач схильний натискати «Підписати», щоб швидше потрапити в гру. Якщо ви не розумієте, що показує гаманець — не підписуйте. Зробіть паузу і знайдіть пояснення саме цього типу вікна в документації вашого гаманця.

Регулярним гравцям, які підключаються до кількох ігор. Тут ризик — в автоматизмі. Коли ви підключили вже десяту гру, руки роблять це мимоволі. Корисна звичка: перед кожним підписом перевіряти поле «Destination» (отримувач) у деталях транзакції гаманця. Якщо отримувач — не відомий контракт гри, а випадковий адрес — це сигнал зупинитися.

Аналітикам і розробникам, які оцінюють гру як продукт. Для цього рівня важлива не лише безпека підключення, а й архітектура контрактів загалом: чи використовуються стандартні патерни Anchor, чи є рев’ю коду, чи розмежовані права доступу. Це виходить за межі швидкої перевірки перед підключенням і потребує окремого аудиту.

Слабкі сторони й компроміси

Необмежені дозволи (unlimited allowance). Контракт просить дозвіл на списання будь-якої кількості токена з вашого гаманця — замість конкретної суми. Це не завжди означає шахрайство, але це завжди непотрібний ризик. Критерій: якщо гра просить необмежений дозвіл, перевірте, чи є альтернатива з фіксованою сумою. Якщо ні — це вагома причина не підключати основний гаманець.

Підміна контракту. Гра може змінити смарт-контракт після вашого підключення. Ви дали дозвіл одному контракту, а операції йдуть через інший. На Solana це ускладнено архітектурою, але не неможливо. Критерій перевірки: порівняйте адресу контракту, до якого ви підключилися, з адресою, яка фігурує в транзакціях. Якщо вони різні — зупиніться.

Соціальна інженерія замість технічної вразливості. Гра може бути технічно коректною, але використовувати маніпулятивні патерни: зворотний відлік перед «ексклюзивною пропозицією», тиск «тільки сьогодні», попередження про втрату прогресу без підключення. Це не злам контракту, але це спонукає приймати рішення поспіхом. Критерій: якщо гра створює штучний тиск — це окремий ризик, незалежний від технічної безпеки.

Обмеження перевірки. Верифікація контракту на блокчейн-експлорері (наявність вихідного коду, що збігається з скомпільованим байт-кодом) не гарантує відсутність вразливостей. Вона гарантує лише те, що розгорнутий код відповідає заявленому. Повний аудит безпеки — окрема процедура, яку проводять фахівці.

Типова помилка: використання основного гаманця. Навіть якщо ви впевнені в грі, підключайте гаманець, який містить лише суму, яку готові втратити. Це не захист від шахрайства, але це обмежує збитки до контрольованої величини.

Наступний логічний крок

Перед підключенням пройдіть за цим списком. Якщо хоча б на одному пункті відповідь невідома — це не обов’язково причина відмовитися, але причина зупинитися і з’ясувати.

  • Верифікація контракту. Знайдіть адресу контракту гри на блокчейн-експлорері Solana. Перевірте, чи є розгорнутий вихідний код і чи збігається він з байт-кодом. Якщо коду немає — контракт неверифікований, і ви не можете знати, що він робить насправді.
  • Дозволи при підключенні. Під час з’єднання прочитайте, що саме просить підписати гаманець. Якщо це лише автентифікація — нормально. Якщо транзакція з дозволом на списання — перевірте суму та отримувача.
  • Дозволи при перших діях. Перша покупка, перший квест, перша стейк-операція — кожен з цих кроків може нести окремий запит дозволу. Не приймайте їх пакетом.
  • Команда та документація. Чи є в гри зрозуміла документація саме про те, які дозволи запитуються і чому? Чи вказані реальні імена або хоча б сталі псевдоніми з історією? Анонімність сама по собі не є вразливістю, але анонімність плюс неверифікований контракт — це комбінація, яка потребує окремої обережності.
  • Сигнали спільноти поза офіційними каналами. Перевірте обговорення на незалежних майданчиках. Шукайте не відгуки «крута гра», а конкретні повідомлення про проблеми з виведенням, підозрілі транзакції або зміну контрактів.

Якщо після перевірки ви вирішили підключитися — використовуйте окремий гаманець з обмеженим балансом. Після першої сесії перевірте історію транзакцій: чи відповідають вона тим діям, які ви виконували в грі.

Для ширшого погляду на те, як ігри на Solana організовують взаємодію з гаманцями, див. Ігри на Solana: геймплей, економіка й користувацький досвід. Загальні принципи безпеки в екосистемі викладені в розділі Безпека Solana: спокійно, конкретно, перевірено.

Порівняння сценаріїв за критеріями безпеки

Критерій Верифікований контракт, лише автентифікація Верифікований контракт, запит дозволу на списання Неверифікований контракт, анонімна команда
Можливість перевірити код Так Так Ні
Контракт може рухати кошти без окремого підпису Ні Так — у межах дозволу Невідомо
Можливість оцінити ризик до підключення Висока Середня — залежить від обсягу дозволу Низька
Рекомендована дія Підключати з обережністю, окремий гаманець Підключати лише з фіксованим дозволом, окремий гаманець Не підключати без незалежного аудиту